Das hatte sich der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen, anders vorgestellt: Junge Menschen, die selbstbestimmt darüber entscheiden, ob sie Kinder wollen passen offenbar überhaupt nicht in sein Weltbild. Also ließ er auf Twitter verlauten, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht gebraucht würde und verlinkte auf ein entsprechenden Video von Deutschland3000, ein politisches Sendeformat des Online-Medienangebotes funk für Junge Leute.

Den Clip haben ARD und ZDF als Rechteinhaber mittlerweile in dem Maaßen-Tweet deaktivieren lassen. Anschauen kann man ihn sich trotzdem und das ist auch gut so.

Denn so offen kommen Personen, die keine Kinder wollen, selten zu Wort. Ob sie nun Karriere machen möchten, kein Interesse an dieser Art Verantwortung haben, mit Kindern nichts anfangen können oder irgendeinen anderen Grund haben, keine Kinder zu bekommen, haben andere nicht über ihre Köpfe hinweg als ausreichend relevant einzustufen oder als ungenügend abzustempeln. Die Entscheidung liegt einzig und allein bei den Betroffenen. Alles andere degradiert sie zu Gebärmaschinen, die sich für einen anderen als den eigenen Willen zur Verfügung zu stellen haben, um möglichst viele Kinder zu produzieren. Wenig überraschend entspricht das der Auffassung jener neurechter Kreise, mit denen sich Maaßen seit geraumer Zeit offen assoziiert. Und so sind dann auch Meldungen aus der entsprechenden Presseecke nicht weit.

Da wird die “Abtreibungslobby” heraufbeschworen, vor den Gefahren einer “verirrten Familienpolitik” gewarnt und die selbstbestimmte Entscheidung für eine Sterilisation skandalisiert. Neben all den Variationen von “Wie kann sie nur?! schwingt immer auch ein hohes Maß an “Wer hat ihr das eigentlich erlaubt?!” mit. Die Rechten offenbar nicht. Was die wirklich wollen, sollte inzwischen allen klar sein: Nämlich dass weiße Deutsche, die sie als “volksdeutsch” identifizieren, möglichst viele “neue Deutsche” produzieren.

Ob sie daran überhaupt ein Interesse haben, ist dabei vollkommen unerheblich. Deshalb ertragen stramm rechtskonservative Kreise die Aussagen der 24 jährigen Lysann anscheinend besonders schwer. Denn die weiß genau, was sie will, beziehungsweise was sie nicht will – und spricht auch nicht das erste Mal öffentlich darüber.

View this post on Instagram

Einige Fragen sich vllt. warum ich zu meiner Sterilisation und Endometriumablation interviewt wurde. Ganz einfach: um gegen dieses Tabuthema anzukämpfen. Eine Frau, sei sie jung oder alt, kann Entscheidungen treffen und muss mit dieser Entscheidung leben, sei sie klein oder eben so groß, wie die, der Sterilisation oder Abtreibung. Beides sind Tabuthemen, die keine mehr sein dürfen. Ich will damit nicht erreichen, dass Ärzte leichtfertig operieren, aber ich möchte das die Menschheit erkennt, dass das größte Glück für Frauen nicht immer ein Kind und Schwangerschaft ist, dass nicht jede einen angeborenen Kinderwunsch hat und das ein Eingriff dieser Art, dazu führen kann, dass diese Frauen glücklich werden und ohne Angst leben können. Ich wünsche, daß genau diesen Frauen die Chance gegeben wird, sich frei entfalten zu können und wenn eben ein Eingriff dieser Art dazu führt, sich glücklich und unbeschwert zu fühlen, ihnen dies nicht versagt bleibt, weil Menschen nicht über ihren Horizont blicken können. Es darf nicht von Anfang an abgelehnt oder belächelt werden, weil jeder es ja immer besser weiß. Wenn es die Entscheidung dieser Frau oder generell die eines Menschen ist, muss dieser berücksichtigt werden und sollte mit Achtung und Respekt behandelt werden. In meinen Augen ist es mutig, zu Sich und seinem Körper zu stehen, in jeglicher Form. Und wenn man mit einer Sache nicht leben kann, diese einen einschränkt, warum auch immer, sollte jedem die Chance gegeben werden, dies zu ändern. Sei es Fruchtbar zu sein, Trans oder was auch immer. Steht zu euch, eurem Körper und zu euer Entscheidung wenn diese EUCH, glücklich macht. Danke an @menschenfotografin_original für das liebe #interview und #shooting #sterilisation #selbstbestimmung #selbstbestimmt #endometriumablation #frauenrechte #frauenrecht #frau #freedom #shooting #shoot #inked #alternativegirl #alternative #woman

A post shared by Lysann (@lysann.hakelberg) on

Außerdem thematisiert sie explizit das Thema Reue und spricht sich klar dafür aus, dass andere nicht für Betroffene entscheiden können, ob eine spätere mögliche Reue als Grund herangezogen werden kann, um ihnen die Sterilisation zu verweigern. Denn das geschieht in Deutschland aktuell: Ärzt*innen zu finden, die einen entsprechenden Eingriff bei Unter-35-Jährigen vornehmen erweist sich als schwierig. Und selbstverständlich stimmt es, dass sie es bereuen könnten, sich medizinisch unfruchtbar gemacht haben zu lassen. Genauso gut könnten sie aber auch bereuen, Kinder bekommen zu haben. Das hat nicht zuletzt die Debatte um Regretting Motherhood gezeigt.

Es ist also unerheblich, von wo man das Ganze angeht. Ob man sich nun an die Seite von Menschen stellt, die keinen Kinderwunsch haben, oder an die Seite derer, die für Kinder Verantwortung tragen: Es ist die gleiche Seite. Es sind die gleichen reproduktiven Selbstbestimmungsrechte, die von Maaßen und Konsorten immer wieder unter Beschuss genommen werden. Gerne mit Verweisen darauf, wie besorgt man angeblich um die Rechte und den Schutz von Frauen sei.

Aber auch darauf kann nicht oft genug hingewiesen werden: Das unterstellte Frauenbild derjenigen, vor denen uns die AfD ihren Angaben zufolge schützen will, weist erschreckende Parallelen zu ihrem eigenen auf. Es ist, wie der Soziologe Abram de Swaan sagt, als träte man “in eine Pfütze hasserfüllter Äußerungen”. Wenn Menschen mit Uterus also keine Gebärmaschinen sind – und das steht überhaupt nicht zur Debatte – dann haben Lysann und alle anderen auch das Recht auf eine Sterilisation. Ein Recht, das alle, die sich für Gleichberechtigung und emanzipatorische Werte einsetzen, verteidigen sollten.

Kommentare zu diesem Text könnt ihr uns in unseren sozialen Netzwerken hinterlassen und dort mit insgesamt 110.000 Menschen teilen!